Yargıtayın Balyoz kararının gerekçesine delil olarak, daha önce Hizbullah dosyalarında verilen kararları emsal kabul ettiğini ifade eden Zaman gazetesesi konuyla ilgili, “Dosya kapsamında yer alan ve hükme esas alınan dijital delillerin esasını korudukları, ilişkin oldukları olayları temsil niteliklerinin ortadan kalkmadığı, ulaşılma, elde ediliş ve muhafaza şekillerinin usule uygun olduğu, akla ve mantığa uygun bulunduğu ve böylelikle de hukuka uygun deliller olarak hükme esas alınmalarının isabetli olduğu neticesine varılmıştır. Dijital deliller ilk kez bu dava ile gündeme gelmiş olmayıp, geçmişte de pek çok davada hükme esas alınmıştır. Hizbullah davalarında delillerin pek çoğu ele geçen ve sanıklarca tahrip edilmiş dijital delillerin kurtarılabilir, kullanılabilir kısımlarından oluşmuştur.” bilgisine yer veren gazete; Yargıtay, gerekçeli kararında, sanıkların dijital delillerle ilgili iddialarına geniş yer verdi. Delillerin aslına uygun olduğu belirtilen kararda, “Dijital delillerin ele geçirilmesinden sonra değiştirildiğine ilişkin iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.” denildi. Belge, hard disk ve CD’lerin, bulundukları yere sanıklardan başkası tarafından konulduğu iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. Ayrıca dijital delillerin ilk kez bu dava ile gündeme gelmediğini hatırlatan Yargıtay, Hizbullah davasında da CD ve disketlerin delil olarak kabul edildiğini aktardı.