İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Adana Şube Başkanı Nazım Biçer, Adana’nın en temel sorununun çarpık kentleşme olduğuna dikkat çekti. Belediye meclislerdeki gündemin yüzde 90’ını ‘imar tadilatları’ konusunun oluşturduğunu ifade eden Biçer, planların iptal edilmeden yeni planlama süreçlerinin doğru ve sağlıklı yürütülmesi çağrısında bulundu, “Ben yaptım oldu” anlayışının Adana’da terk edilmesini istedi.

Sorunlarla ilgili Odalar ortak açıklama yaptı

Adana’da kentsel anlamda yaşanan sorunlar masaya yatırıldı. İMO Adana Şube Başkanı Nazım Biçer, Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Adana Şube Başkanı Hasan Zengin, Mimarlar Odası Adana Şube Başkanı Bekir Kamışlı ile Peyzaj Mimarları Odası Adana Şube Yönetim Kurulu Üyesi Özlem Aytok, Çukurova Gazeteciler Cemiyetinde (ÇGC) ortak bir açıklama yaptı. Açıklamada odalar, hem meslek alanları hem de Adana’nın sorunlarına dikkat çekti.

“Yaşadığımız şehri önemsiyoruz”

Adana Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere ilçe belediyeleri tarafından başlatılan ya da başlatılacak olan projelerin de takibe alındığı mesajı verilen toplantıda hazırlanan ortak metni İMO Adana Şube Başkanı Nazım Biçer okudu. Biçer, “Yaşadığımız şehri ve bu şehirde yaşayanları önemsiyoruz. Adana’nın modern, çağdaş, insan odaklı bir kent kimliğine ulaşması Adanalıların hak ettikleri bir kent yaşamına sahip olması en büyük dileğimiz.” dedi.

“Temel sorun çarpık kentleşme”

Atılan her yanlış adımda yetkilileri uyarmayı bir görev olarak gördüklerini söyleyen Biçer, Adana’nın temel sorununun çarpık kentleşme olduğunu vurguladı. Biçer, “Günümüz itibarıyla sağlıksız kentleşme ve yarattığı sorunlar hala çözüme kavuşturulamamıştır.” yorumunu yaptı.

“Kentleşme hareketleri durdu”

Sorunların çözümünde bütüncül yerine parçacı yaklaşımlar sergilendiğini savunan Biçer, “Bu yaklaşımlar da sorunları çözmek yerine artmasına sebep olmaktadır. Adana’da gelinen süreçte yapılan plan ve plan uygulamalarının büyük bir bölümü mahkeme kararları doğrultusunda işlevsiz kalmıştır. Bu nedenle,  Adana’nın kentleşme ve imar hareketleri durma noktasına gelmiştir.” ifadelerini kullandı.

“Meclis gündemi; imar tadilatı”

Belediye meclislerindeki gündemin yüzde 90’ının imar tadilatları oluşturduğuna işaret eden Biçer, “Böylesine yoğun imar tadilatının olması bizlerin ve halkımızın bu sürece kuşkuyla bakmasına neden olmaktadır.  Belediye meclis toplantılarında, üst ölçekli planlarla uyumlu olmayan, kamu yararına nasıl fayda sağlayacağı belli olmayan projeleri hayata geçirmek için plan tadilatı yapılmaktadır.” diyerek durumun yanlış işlediğini belirtti.

“Yerel yönetimlere güven sarsılıyor”

Yapılan iptallerin kamuoyunda; “Acaba rant odaklı projelerin yargıdan dönmesini engellemek ve rant odaklı yeni projelerin hayata geçirilmesini sağlamak için mi yapılıyor” şeklinde yorumlandığını ifade eden Biçer, bu durumun aynı zamanda da vatandaşlarımızın yerel yönetimlere olan güvenini sarstığını dile getirdi. Biçer, imar sorununun sağlıklı çözümü yönünde adımlar atılmasını beklediklerini belirtti.

Odalardan yerel meclise eleştiri

Biçer, “İmar sorununun sağlıklı çözümü yönünde ve yine buna bağlı olarak ‘Ulaşım Master Planı’na yönelik adımlar atmadan pek çok proje Büyükşehir ve ilçe belediyelerimizce hayata geçirilmeye çalışılıyor. Seyhan’daki eski fabrikaların yer almış olduğu arsalara yapılacak olan AVM’ler, yine kamuoyunda Forum alanı olarak bilinen alan, Doğal Park içine yapılmaya başlanan Jurassic Park, CarrefourSA arazisiyle ilgili imar planı değişikliği, köprü projeleri bugünlerde kamuoyunu yakından ilgilendiren konular.” diyerek yerel meclislerdeki işleyişi eleştirdi.

“Sorunların çözümü için bütüncül bir yaklaşım yok”

“Projeler, imar tadilatları arka arkaya sıralanıyor. Ancak kentin gerçek sıkıntıları üzerine çözüm adımları yok maalesef” yorumunu da yapan Biçer, açıklamasını da şöyle sürdürdü: “Kentin bilimsel, teknik araştırmaya dayalı gelişiminin tespitine ilişkin bir çalışma, bu çalışmalara dayandırılacak bir ‘Ulaşım Master Planı’ oluşturma projeleri yok. İmar planlarıyla ilgili sıkıntıları gidermeye yönelik bütüncül bir yaklaşım ve çalışma yok.”

“Jurassic Park uyarılara rağmen yapılmamalı”

Sağlıklı imar ve ulaşım planları çerçevesinde oluşturulması yerine köprü, alışveriş merkezleri, Jurassic Park projeleri üzerinde durulduğunu anlatan Biçer, “Adana’da 80’li yıllardan bu yana yaşadığımız yoğun planlama ve uygulama tecrübelerinden biliyoruz ki, bu çalışmalar kentte yaşayanların taleplerine ve konunun uzmanlarının karşı uyarılarına rağmen yapılmamalıdır. Çünkü benzer projelerden, ancak kentte yaşayanların sahip çıktığı ve destek olduklarının başarılı olduğunu görmekteyiz.” diye konuştu.

“Ben yaptım anlayışı son bulmalı”

Biçer, “Adana’mız daha güzel daha yaşanır bir kent olabilir. Amacımız bu olmalı. Gelin, ‘Ben yaptım, oldu’ anlayışına bir son verelim. Sivil toplum örgütlerinden, meslek odalarından fikir almak, ortak çalışma yürütmek, yapılacak olan projelerin önemli ve temel unsuru olan mahalleliyi karar alma süreçlerinde etkin kılmak belediyelerimize değer katar, bu kente fayda sağlar.” diyerek açıklamasını sonlandırdı. (Ayhan Kaya - İLKHA)